İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/929 E., 2024/100 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/929
- Karar No
- 2024/100
- Konu
- Ticari Şirket Genel Kurul Kararının İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/929
KARAR NO : 2024/100
DAVA : Ticari Şirket Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 01/11/2022
KARAR TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
İDDİA;
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile diğer davalı ...’in davalı şirketin % 50’şer pay ile ortağı olduklarını, her ikisinin 06/11/2020 tarihine kadar davalı şirketi münferiden imzaya yetkili olduklarını ancak davalı ...’in işleri idare eden ve mali işlere bakan sıfatıyla şirketteki para hareketlerini düzenlediğini, davalı ... üzerinde oluşan güvensizlik nedeniyle dava konusu 04/11/2020 tarihli ortaklar kurulu kararı ile davalı ...’in şirketi tek başına temsil yetkisinin sınırlandırılması amacıyla ortaklar kurulunun toplandığını ve müştereken imzaya geçildiğini, bu karar ile birlikte davalı ...’in İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nde açılan ... sayılı dosyada açılan ve bu davada tartışılan çok sayıda hukuka aykırı işlemi gizleyemez hale geldiğini; davalı şirketin iş yaptığı bir çok kişinin kayıtlarda görülmeyen alacak, dava ve iddiaları karşısında davalı ...’in şirketin mali kayıtları ile oynadığı ve şirkete ait olması gereken paraları şirket dışına taşımış olabileceği konusunda tereddütlerin oluştuğunu ve davalı ... aleyhine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasında şirketi kasten zarara uğratmasından dolayı tazminat davasının açıldığını, davanın derdest olduğunu, söz konusu dava dosyasına gelen banka kayıtlarını...
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/929
KARAR NO : 2024/100
DAVA : Ticari Şirket Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 01/11/2022
KARAR TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
İDDİA;
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile diğer davalı ...’in davalı şirketin % 50’şer pay ile ortağı olduklarını, her ikisinin 06/11/2020 tarihine kadar davalı şirketi münferiden imzaya yetkili olduklarını ancak davalı ...’in işleri idare eden ve mali işlere bakan sıfatıyla şirketteki para hareketlerini düzenlediğini, davalı ... üzerinde oluşan güvensizlik nedeniyle dava konusu 04/11/2020 tarihli ortaklar kurulu kararı ile davalı ...’in şirketi tek başına temsil yetkisinin sınırlandırılması amacıyla ortaklar kurulunun toplandığını ve müştereken imzaya geçildiğini, bu karar ile birlikte davalı ...’in İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nde açılan ... sayılı dosyada açılan ve bu davada tartışılan çok sayıda hukuka aykırı işlemi gizleyemez hale geldiğini; davalı şirketin iş yaptığı bir çok kişinin kayıtlarda görülmeyen alacak, dava ve iddiaları karşısında davalı ...’in şirketin mali kayıtları ile oynadığı ve şirkete ait olması gereken paraları şirket dışına taşımış olabileceği konusunda tereddütlerin oluştuğunu ve davalı ... aleyhine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasında şirketi kasten zarara uğratmasından dolayı tazminat davasının açıldığını, davanın derdest olduğunu, söz konusu dava dosyasına gelen banka kayıtlarını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/667 E., 2024/109 K.9 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/37 E., 2024/108 K.9 Şubat 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/129 E., 2024/130 K.9 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/790 E., 2024/91 K.9 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/116 K.9 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/651 E., 2024/123 K.9 Şubat 2024