Yargıtay 1. Ceza Dairesi
E. 2023/7363 • K. 2024/3105 • 2 Mayıs 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/31 E., 2023/262 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2020 tarihli ve 2019/206 Esas, 2020/17 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 20.12.2022 tarihli ve 2022/6697 Esas, 2022/10181 Karar sayılı ilâmı ile hükümde çelişki yaratılması ve haksız tahrikin uygulanma koşulu bulunmadığı gerekçesiyle bozulmasına ve sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine karar verilmiştir.
2. Bozma ilamı üzerine Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2023 tarihli ve 2023/31 Esas, 2023/262 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdura karşı kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58 ve CMK'nin 283/1 maddeleri uyarınca...
SAYISI : 2023/31 E., 2023/262 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2020 tarihli ve 2019/206 Esas, 2020/17 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 20.12.2022 tarihli ve 2022/6697 Esas, 2022/10181 Karar sayılı ilâmı ile hükümde çelişki yaratılması ve haksız tahrikin uygulanma koşulu bulunmadığı gerekçesiyle bozulmasına ve sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine karar verilmiştir.
2. Bozma ilamı üzerine Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2023 tarihli ve 2023/31 Esas, 2023/262 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdura karşı kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58 ve CMK'nin 283/1 maddeleri uyarınca...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.