Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9700 E., 2024/4801 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/9700
- Karar No
- 2024/4801
- Konu
- Nitelikli Kasten öldürmeye yardım
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/15 E., 2022/16 K.
SUÇ : Nitelikli Kasten öldürmeye yardım
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahkemece kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği re’sen temyiz incelemesine tabi olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.06.2013 tarihli ve 2013/20 Esas, 2013/265 Karar sayılı ilamı ile; sanıklar ... ve ...'nın maktul ...'yi kasten öldürmeye yardım suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 39/1 ve 62. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, kararın sanık müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06.05.2015 tarihli ve 2014/5708 Esas, 2015/2927 Karar sayılı ilamı ile sanıkların tasarlayarak öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37. maddesi delaletiyle cezalandırılması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Bozma ilamı üzerine Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.12.2015 tarihli ve 2015/149 Esas, 2015/310 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında maktule karşı nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 82/1-a ve 62.
SAYISI : 2022/15 E., 2022/16 K.
SUÇ : Nitelikli Kasten öldürmeye yardım
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahkemece kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği re’sen temyiz incelemesine tabi olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.06.2013 tarihli ve 2013/20 Esas, 2013/265 Karar sayılı ilamı ile; sanıklar ... ve ...'nın maktul ...'yi kasten öldürmeye yardım suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 39/1 ve 62. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, kararın sanık müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06.05.2015 tarihli ve 2014/5708 Esas, 2015/2927 Karar sayılı ilamı ile sanıkların tasarlayarak öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37. maddesi delaletiyle cezalandırılması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Bozma ilamı üzerine Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.12.2015 tarihli ve 2015/149 Esas, 2015/310 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında maktule karşı nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 82/1-a ve 62.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17184 E., 2024/5518 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17162 E., 2024/5519 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/115 E., 2024/5521 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7917 E., 2024/4798 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2425 E., 2024/4796 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3049 E., 2024/4795 K.27 Haziran 2024