Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17184 E., 2024/5518 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1189 E., 2024/4 K.
SUÇ : Bir adet ateşli silah ve mutat sayıdaki mermileri bulundurma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 02.06.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 13 üncü maddesinin dördüncü fıkrasına muhalefet suçundan dava açılmıştır.
2. Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2015 tarihli kararıyla; 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü dördüncü fıkrası gereğince 2 ay 15 gün hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2015 tarihli kararının; sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8.