Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1341 E., 2024/5253 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/1341
- Karar No
- 2024/5253
- Konu
- Kasten öldürme
- Hüküm
- Müsadere
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/507 E., 2022/138 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesi tarafından suç eşyasının müsaderesine ilişkin kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü :
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.03.2022 tarihli ve 2021/507 Esas, 2022/138 Karar sayılı kararı ile adli emanetin 2014/302 sırasına kayıtlı 1 adet üzerinde ''STAİNLESS STELL'' ibaresi bulunan kesici kısmı 9 cm sap kısmı 11 cm uzunluğunda toplam uzunluğu 20 cm olan bıçağın 5237 sayılı Kanunu'nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; müsadereye konu eşyanın suçta kullanılmadığına, eksik ve yetersiz gerekçeye, müsadere kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
IV.
SAYISI : 2021/507 E., 2022/138 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesi tarafından suç eşyasının müsaderesine ilişkin kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü :
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.03.2022 tarihli ve 2021/507 Esas, 2022/138 Karar sayılı kararı ile adli emanetin 2014/302 sırasına kayıtlı 1 adet üzerinde ''STAİNLESS STELL'' ibaresi bulunan kesici kısmı 9 cm sap kısmı 11 cm uzunluğunda toplam uzunluğu 20 cm olan bıçağın 5237 sayılı Kanunu'nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; müsadereye konu eşyanın suçta kullanılmadığına, eksik ve yetersiz gerekçeye, müsadere kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6557 E., 2024/8001 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6644 E., 2024/8006 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6575 E., 2024/7986 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9143 E., 2024/5252 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9320 E., 2024/5251 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9338 E., 2024/5249 K.10 Temmuz 2024