Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6557 E., 2024/8001 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1205 E., 2022/372 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/1255 E., 2020/249 K.
Taraflar arasındaki yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile davalı Kuruma borçlu olmadığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2007 tarihinde geçirdiği kaza sonucu (yüksekten düşme) malul olduğunu, iç organlarında ciddi tahribat gerçekleştiği gibi omurgasına da platin ve vida takıldığını, uzun süre tedavi gördüğünü, davalı Kurumun müvekkilinin maluliyet oranının %40'ın altına düştüğünden bahisle işlem tesis ettiğini, müvekkiline ödenen 2017 Mayıs ve Haziran ayları maaş ve vergi indirimi tutarlarını borç çıkardığını, müvekkiline çıkarılan borcun haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin genel sağlık durumu itibariyle maluliyet oranının %40'ın altına düşmesinin...