Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6575 E., 2024/7986 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/6575
- Karar No
- 2024/7986
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1982 E., 2024/183 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/271 E., 2022/236 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar murisi ...'ın 29.03.2017 tarihinde davalı şirkete ait işyerinde boya işlerini yapmakta iken geçirdiği iş kazası sonucunda yaşamını yitirdiğini, davalı SGK'nın 24.03.2020 tarihli yazısında ...'ın sigortalı olmadığını, kazanın da iş kazası olmadığı yönünde işlem tesis ettiğini, ...'ın serbest meslek erbabı olmadığını, iş yaptığı fabrikada işveren tarafından sigortalı gösterilmesi gerekirken bildirim yapılmadığını belirterek, davacılar murisi ...'ın, 5510 sayılı Kanun'un 4/I (a) bendine göre sigortalı, 27.03.2017 tarihinde vefatıyla sonuçlanan kazanın iş kazası olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.
SAYISI : 2022/1982 E., 2024/183 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/271 E., 2022/236 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar murisi ...'ın 29.03.2017 tarihinde davalı şirkete ait işyerinde boya işlerini yapmakta iken geçirdiği iş kazası sonucunda yaşamını yitirdiğini, davalı SGK'nın 24.03.2020 tarihli yazısında ...'ın sigortalı olmadığını, kazanın da iş kazası olmadığı yönünde işlem tesis ettiğini, ...'ın serbest meslek erbabı olmadığını, iş yaptığı fabrikada işveren tarafından sigortalı gösterilmesi gerekirken bildirim yapılmadığını belirterek, davacılar murisi ...'ın, 5510 sayılı Kanun'un 4/I (a) bendine göre sigortalı, 27.03.2017 tarihinde vefatıyla sonuçlanan kazanın iş kazası olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5778 E., 2024/7967 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6557 E., 2024/8001 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6644 E., 2024/8006 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1341 E., 2024/5253 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9143 E., 2024/5252 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9320 E., 2024/5251 K.10 Temmuz 2024