Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7940 E., 2024/3462 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7940
- Karar No
- 2024/3462
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/985 E., 2023/825 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2017 tarihli ve 2016/222 Esas, 2017/104 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.02.2018 tarihli ve 2017/2282 Esas, 2018/255 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etme suçundan cezalandırılmasına ilişkin kararın kaldırılarak sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüsten, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53.
SAYISI : 2022/985 E., 2023/825 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2017 tarihli ve 2016/222 Esas, 2017/104 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.02.2018 tarihli ve 2017/2282 Esas, 2018/255 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etme suçundan cezalandırılmasına ilişkin kararın kaldırılarak sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüsten, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1588 E., 2024/2529 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1676 E., 2024/2526 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2206 E., 2024/2532 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13624 E., 2024/3461 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12300 E., 2024/3460 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13757 E., 2024/3459 K.13 Mayıs 2024