Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1588 E., 2024/2529 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/158 E., 2023/273 K.
DAVA TARİHİ : 03.07.2014
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen ecrimisil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, paydaş maliki olduğu dava konusu 478 ve 483 parsel sayılı taşınmazlarda diğer paydaş olan davalının tarım yaptığını, davacının da kullanmak istediğini; ancak davalının başvurusu üzerine Sarıçam Kaymakamlığının 19.09.2012 tarihli ve 2012/12 No.lu kararı ile kullanımdan men edildiğini belirterek, 07.09.2012 – 03.07.2014 tarihleri arasındaki dönem için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00 TL ecrimisil bedelinin tahsilini talep etmiş, 23.06.2023 tarihinde talebini 20.949,00 TL olarak güncellemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazlarda davacının da kullanımı olduğunu, davalının kendi payından fazla yer kullanmadığını, davacının Sarıçam Kaymakamlığına verdiği 17.03.2014 tarihli dilekçesinde 07.09.2012 – 03.07.2014...