Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8027 E., 2024/3802 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/746 E., 2023/27 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.09.2021 tarihli ve 2020/266 Esas, 2021/658 Karar sayılı kararının sanıklar ve müdafileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 16.06.2022
tarihli ve 2022/4710 Esas, 2022/5192 Karar sayılı ilâmı ile sanıkların cezasında 5237 sayılı Kanun'un 86/3-(e) maddesi gereğince artırım yapılmayarak eksik ceza tayin edilmesi, hükmün gerekçesinde 5237 sayılı Kanun'un 86/3-(e) maddesinin uygulandığı belirtildiği halde hükümde uygulanmayarak çelişkiye neden olunması nedeniyle bozulmasına ve 1412 sayılı Kanun'un 326 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının dikkate alınmasına...