Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1747 E., 2024/5717 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1747
- Karar No
- 2024/5717
- Konu
- Kasten Yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/968 E., 2023/751 K.
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2020 tarihli ve 2020/324 Esas, 2020/577 Karar sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 30.11.2022 tarihli ve 2021/21470 Esas, 2022/16711 Karar sayılı kararıyla cezanın üst sınırdan tayininin hak ve nesafet kurallarına uymadığı ve olayda silahtan sayılan alet kullanılmasına rağmen bu yönden cezada artırım yapılmadığı gerekçeleriyle bozulmasına ve sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına karar verilmiştir.
2.Yargıtay bozması sonrası İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2023 tarihli ve 2022/968 Esas, 2023/751 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında müştekiye karşı kasten yaralama...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/968 E., 2023/751 K.
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2020 tarihli ve 2020/324 Esas, 2020/577 Karar sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 30.11.2022 tarihli ve 2021/21470 Esas, 2022/16711 Karar sayılı kararıyla cezanın üst sınırdan tayininin hak ve nesafet kurallarına uymadığı ve olayda silahtan sayılan alet kullanılmasına rağmen bu yönden cezada artırım yapılmadığı gerekçeleriyle bozulmasına ve sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına karar verilmiştir.
2.Yargıtay bozması sonrası İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2023 tarihli ve 2022/968 Esas, 2023/751 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında müştekiye karşı kasten yaralama...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2031 E., 2024/5720 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1858 E., 2024/5719 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1753 E., 2024/5718 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1267 E., 2024/5715 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1862 E., 2024/5714 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2088 E., 2024/5713 K.18 Eylül 2024