Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1918 E., 2024/4609 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/284 E., 2023/330 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, aynen infazı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Hükümlü hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Temyiz incelemesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317 inci maddesi uyarınca hükümlü vekilinin süresindeki istemi nedeniyle duruşmalı olarak yapılmakla, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.05.1998 tarihli ve 1997/373 Esas, 1998/109 Karar sayılı kararıyla, hükümlü hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 448, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca 15 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 765 sayılı Kanun'un 448, 62, 51/1, 59, 31, 33.