Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2432 E., 2024/7066 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2988 E., 2022/1975 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 35. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/14 E., 2019/228 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... ve ... vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
A)Davacı çocuklar ..., ...,...,... adına velayeten düzenlenen vekalete istinaden dava açılmış ise de yargılamanın devamında 18 yaşlarını ikmal ederek ergin oldukları halde dosyada vekilleri olarak görev yapan avukatı görevlendirdiklerini göserir vekaletin olmadığı,
B) Davalı ... vekili olarak vekaletname ibraz eden vekilin vekaletinde dava harici şirket adına temsilen ...'ın vekalet verdiği, kendi adına düzenlediği vekaletin dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır.
O halde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;
a) Vekâletnamelerin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için vekillere kesin süre verilmesi,
b) Vekâletnameler sunulmaz ise mahkemelerce verilen vekaletler ile temyiz...