Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3582 E., 2024/6962 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/3582
- Karar No
- 2024/6962
- Konu
- Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/279 E., 2024/122 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kahramanmaraş 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2016 tarihli ve 2015/891 Esas, 2016/74 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin katılan ... vekili ve sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 12.04.2023 tarihli ve 2021/9349 Esas, 2023/17202 Karar sayılı kararıyla özetle; "basit yargılama usulü" yönünden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Kahramanmaraş 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2024 tarihli ve 2023/279 Esas, 2024/122 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a.
SAYISI : 2023/279 E., 2024/122 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kahramanmaraş 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2016 tarihli ve 2015/891 Esas, 2016/74 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin katılan ... vekili ve sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 12.04.2023 tarihli ve 2021/9349 Esas, 2023/17202 Karar sayılı kararıyla özetle; "basit yargılama usulü" yönünden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Kahramanmaraş 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2024 tarihli ve 2023/279 Esas, 2024/122 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2721 E., 2024/6967 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3588 E., 2024/6966 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3547 E., 2024/6963 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/849 E., 2024/6961 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3384 E., 2024/6956 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2666 E., 2024/6951 K.24 Ekim 2024