Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/849 E., 2024/6961 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/849
- Karar No
- 2024/6961
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/40 E., 2023/1196 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2016 tarihli ve 2015/1089 Esas, 2016/529 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün mağdur, sanık ve müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 17.12.2020 tarihli ve 2020/14691 Esas, 2020/19448 Karar sayılı kararıyla özetle; eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2023 tarihli ve 2021/40 Esas, 2023/1196 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 87/1-d, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
SAYISI : 2021/40 E., 2023/1196 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2016 tarihli ve 2015/1089 Esas, 2016/529 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün mağdur, sanık ve müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 17.12.2020 tarihli ve 2020/14691 Esas, 2020/19448 Karar sayılı kararıyla özetle; eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2023 tarihli ve 2021/40 Esas, 2023/1196 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 87/1-d, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3588 E., 2024/6966 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3547 E., 2024/6963 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3582 E., 2024/6962 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3384 E., 2024/6956 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2666 E., 2024/6951 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3066 E., 2024/6948 K.24 Ekim 2024