Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/402 E., 2024/5231 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/222 E., 2023/440 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.12.2015 tarihli ve 2015/819 Esas, 2015/915 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 07.02.2023 tarihli ve 2020/34635 Esas, 2023/841 Karar sayılı kararı ile özetle "sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın uzlaşma kapsamına alındığı, bu hususun araştırılması gerektiği" belirtilerek bozulmasına,
2. Yargıtay bozma kararı üzerine Antalya 15.