Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/525 E., 2024/2200 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2024/525
- Karar No
- 2024/2200
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1012 E., 2023/1361 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/15 E., 2023/196 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; Gaziantep ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde kain 110 ada 40 parsel sayılı taşınmazın ... adına kayıtlı olduğunu ancak taşınmazda davacının malik sıfatıyla zilyet olduğunu, eklemeli zilyetlikle birlikte 20 yıldan fazla zilyetliğin sürdüğünü ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; Kadastro Yasası’nın 12/3 üncü maddesinde düzenlenmiş olan hak düşürücü süre dolduktan sonra dava açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.
IV.
SAYISI : 2023/1012 E., 2023/1361 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/15 E., 2023/196 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; Gaziantep ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde kain 110 ada 40 parsel sayılı taşınmazın ... adına kayıtlı olduğunu ancak taşınmazda davacının malik sıfatıyla zilyet olduğunu, eklemeli zilyetlikle birlikte 20 yıldan fazla zilyetliğin sürdüğünü ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; Kadastro Yasası’nın 12/3 üncü maddesinde düzenlenmiş olan hak düşürücü süre dolduktan sonra dava açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1255 E., 2024/2224 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/729 E., 2024/2220 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/971 E., 2024/2203 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/517 E., 2024/2199 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1959 E., 2024/2198 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1012 E., 2024/2196 K.18 Mart 2024