Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1062 E., 2024/966 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1224 E., 2021/2407 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/562 E., 2019/156 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; çekişmeli 128 ada 21 parsel sayılı taşınmazın miras bırakanından kendisine kadar eklemeli bir şekilde devam eden zilyetliğinin 70-80 yılı aşkın olduğunu, zilyetlikle mülk edinme koşullarının lehine oluştuğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde;dava konusu taşınmazın Hazine adına tescilli olduğunu, yanı sıra 1963 tarih, 53 nolu Toprak Tevzi Komisyonu çalışmasına göre Hazinenin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazlardan olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.