Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1187 E., 2024/2030 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2022/1187
- Karar No
- 2024/2030
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/98 E., 2021/61 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 18.02.2020 tarihli 2017/1635 Esas 2020/573 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu davacı ile davalıların ortak miras bırakanı ...,...’ e ait taşınmazların davalıların miras bırakanı ... adına tespit ve tescil edildiğini, ...’ın terekesinin taksime ya da paylaşıma konu olmadığını, taşınmazlarda davacının miras payı olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazların davacının miras payı oranında tapu kaydının iptali ve tescili istemiyle dava açmıştır.
II. CEVAP
Davalılardan ...,... ve ... ayrı ayrı verdikleri cevap dilekçesinde, davacının miras hissesinin anneleri ...
SAYISI : 2020/98 E., 2021/61 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 18.02.2020 tarihli 2017/1635 Esas 2020/573 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu davacı ile davalıların ortak miras bırakanı ...,...’ e ait taşınmazların davalıların miras bırakanı ... adına tespit ve tescil edildiğini, ...’ın terekesinin taksime ya da paylaşıma konu olmadığını, taşınmazlarda davacının miras payı olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazların davacının miras payı oranında tapu kaydının iptali ve tescili istemiyle dava açmıştır.
II. CEVAP
Davalılardan ...,... ve ... ayrı ayrı verdikleri cevap dilekçesinde, davacının miras hissesinin anneleri ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3394 E., 2024/2033 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5606 E., 2024/2032 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6244 E., 2024/2031 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/723 E., 2024/2029 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6256 E., 2024/2028 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/704 E., 2024/2027 K.12 Mart 2024