Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1214 E., 2024/227 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/1214
- Karar No
- 2024/227
- Hüküm
- Asıl
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/296 E., 2021/434 K.
BİRLEŞTİRİLEN 2006/452 ESAS SAYILI
BİRLEŞTİRİLEN 2006/454 ESAS SAYILI
HÜKÜM : Asıl Dava Kabul-Birleştirilen Davalar Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne, birleştirilen davaların reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı birleştirilen davalarda davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; ... köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro çalışmaları sırasında taşlık vasfı ile tespit harici bırakılan, sınırları dava dilekçesinde belirtilen taşınmaz bölümünün taşlarının temizlenerek tarım arazisi niteliğine dönüştürüldüğünün tespit edildiğini, taşınmazı işgalci sıfatıyla kullanan ...'in taşınmazın Hazineye ait olduğunu, kendisinin zilyetlik şartlarını taşımadığını rızaen idari tahkikat tutanağı ile beyan ettiğini, ayrıca Hazineye yazılı olarak kiralama talebinde bulunması nedeniyle 5 yıllık ecrimisil tahakkuk ettirildiğini, taşınmazın tarım alanına dönüştürülmüş ekonomik yarar sağlaması mümkün...
SAYISI : 2014/296 E., 2021/434 K.
BİRLEŞTİRİLEN 2006/452 ESAS SAYILI
BİRLEŞTİRİLEN 2006/454 ESAS SAYILI
HÜKÜM : Asıl Dava Kabul-Birleştirilen Davalar Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne, birleştirilen davaların reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı birleştirilen davalarda davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; ... köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro çalışmaları sırasında taşlık vasfı ile tespit harici bırakılan, sınırları dava dilekçesinde belirtilen taşınmaz bölümünün taşlarının temizlenerek tarım arazisi niteliğine dönüştürüldüğünün tespit edildiğini, taşınmazı işgalci sıfatıyla kullanan ...'in taşınmazın Hazineye ait olduğunu, kendisinin zilyetlik şartlarını taşımadığını rızaen idari tahkikat tutanağı ile beyan ettiğini, ayrıca Hazineye yazılı olarak kiralama talebinde bulunması nedeniyle 5 yıllık ecrimisil tahakkuk ettirildiğini, taşınmazın tarım alanına dönüştürülmüş ekonomik yarar sağlaması mümkün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/9855 E., 2024/1263 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/33996 E., 2024/790 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3030 E., 2024/314 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4067 E., 2024/230 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8542 E., 2024/228 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1853 E., 2024/217 K.11 Ocak 2024