Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4067 E., 2024/230 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/4067
- Karar No
- 2024/230
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2865 E., 2022/318 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Ret-Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret-Temyiz Talebi Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/398 E., 2019/373 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; ... ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 99 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tapuda kayıtlı olduğunu, ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 8.499 metrekare yüz ölçümlü taşınmazın 1960'lı yıllardan beri davacı tarafından ıslah edilerek bağ olarak kullanıldığını, bu hususun davacı tarafından Milli Emlak Müdürlüğüne tespit ettirilerek tahakkuk eden vergi, harç ve ecrimisil bedellerinin davacı tarafından...
SAYISI : 2019/2865 E., 2022/318 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Ret-Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret-Temyiz Talebi Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/398 E., 2019/373 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; ... ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 99 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tapuda kayıtlı olduğunu, ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 8.499 metrekare yüz ölçümlü taşınmazın 1960'lı yıllardan beri davacı tarafından ıslah edilerek bağ olarak kullanıldığını, bu hususun davacı tarafından Milli Emlak Müdürlüğüne tespit ettirilerek tahakkuk eden vergi, harç ve ecrimisil bedellerinin davacı tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/33996 E., 2024/790 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3030 E., 2024/314 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1214 E., 2024/227 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8542 E., 2024/228 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1853 E., 2024/217 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5188 E., 2024/222 K.11 Ocak 2024