Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8542 E., 2024/228 K.

...
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2790 E., 2022/2858 K.
DAVALILAR : Hazine vekilleri Avukat ..., Avukat ..., ... A.Ş. vekili Avukat ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/176 E., 2022/153 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... A.Ş. vekili, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... A.Ş. vekili, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, davalı ...'in adli yardım talebi ile temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davaya konu ... ada 19 parsel sayılı taşınmazda bulunan 11 numaralı bağımsız bölümün davacıya ait olduğunu, davacının emekli memur olup çocuklarını davaya konu evde büyüttüğünü ve halen bu evde yaşadığını, davalı ...'in davacının eski mesai arkadaşları vasıtasıyla kendisine ulaşarak davacıya ait tapu kaydının kendisine geçtiğini bildirdiğini, bunun üzerine davacının yaptığı araştırmada taşınmazın davacı ile aynı...