Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3721 E., 2024/1166 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2348 E., 2023/170 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret /Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/53 E., 2022/377 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince davanın reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince bir kısım davacılar vekilinin ve bir kısım davacıların istinaf isteğinin HMK'nın 353/1-b-1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Av. ..., davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Av.... ile davacılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili; ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 7161 ada 1 ve 7162 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında davalı Hazine adına tespit edildiğini, tespitin hatalı olduğunu, taşınmazların tapu kayıtlarına 11.09.1992 tarih ve 2914 yevmiye numaralı işlem ile şerh koyulduğunu, taşınmazların öncesinde davacıların kök mirasbırakanı...'e ait iken onun ölümü ile mirasçılarına intikal ettiğini ileri sürerek tapu kayıtlarındaki şerhin terkini ile dava konusu taşınmazların tapu kaydının iptaline ve miras payları...