Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1664 E., 2024/332 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1050 E., 2021/2518 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/349 E., 2018/658 K.
Taraflar arasındaki sınırlandırmanın iptali ile tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Köy Tüzel Kişiliği vekili dava dilekçesinde; Hamamlı köyünde 2007 yılında yapılan kadastro çalışmaları sonucu temyize konu 129 ada 43 parsel sayılı taşınmazın hatalı olarak ham toprak vasfı ile davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, oysa davaya konu taşınmazın Köy Tüzel Kişiliğine ait 129 ada 45 parsel sayılı taşınmazın devamı olduğunu ve köy halkı tarafından mera olarak kullanıldığını ileri sürerek taşınmazın tapu kaydını iptali ile mera olarak sınırlandırılmasını istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
III.