Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3427 E., 2024/336 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/260 E., 2022/435 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/1509 E., 2018/775 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ile tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 105 ada 199 ve 109 ada 27 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, ancak bu iki taşınmazın davacıların miras bırakanına ait olduğunu ve ondan davacılara intikal ettiğini ileri sürerek vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kayıtlarının iptali ile davacılar adlarına tapuya tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili ve ... vekili yargılama sırasında davanın reddini savunmuşlardır.
Davalı ...