Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1884 E., 2024/1434 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1324 E., 2021/2606 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Kısmen Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/400 E., 2019/137 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, ... ilçesi, ... Mahallesi 175 ada 5, 6 ve 16 parsel sayılı taşınmazların dedesinden babasına babasından da kendisine kaldığını, 21 yılı aşkın bir süredir bu şekilde kendilerinin nizasız ve fasılasız olarak kullandığını, devlet memuru olduğundan çayır arazilerini köylülerine kiraya vererek işlettiğini, 2007 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında sehven dava konusu taşınmazların davalı adına yazıldığını, (davalının dedesi ile aynı ismi taşıdığını, yanlışlığın buradan kaynaklandığını düşündüğünü) ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş, aşamada sunduğu 17.01.2017 havale...