Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1056 E., 2024/1437 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1056
- Karar No
- 2024/1437
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/122 E., 2022/2217 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret / Ret - Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pınarhisar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/1 E., 2021/42 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile Yerel Mahkemece verilen kararın kaldırılmasına ve davalılar ..., ... ve ... aleyhine açılan davanın sübut bulmadığından reddine, davalı ... aleyhine açılan davanın kabulüne, davalı ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile dava konusu 133 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ... adına kayıtlı olan tapu kaydının 1/20 pay oranında iptali ile bu payın davacı ... adına kayıt ve tesciline, diğer davacı ... tarafından davalı ...'ya karşı açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci...
SAYISI : 2022/122 E., 2022/2217 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret / Ret - Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pınarhisar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/1 E., 2021/42 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile Yerel Mahkemece verilen kararın kaldırılmasına ve davalılar ..., ... ve ... aleyhine açılan davanın sübut bulmadığından reddine, davalı ... aleyhine açılan davanın kabulüne, davalı ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile dava konusu 133 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ... adına kayıtlı olan tapu kaydının 1/20 pay oranında iptali ile bu payın davacı ... adına kayıt ve tesciline, diğer davacı ... tarafından davalı ...'ya karşı açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6290 E., 2024/1444 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4538 E., 2024/1443 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1135 E., 2024/1440 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/489 E., 2024/1435 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1884 E., 2024/1434 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6612 E., 2024/1433 K.22 Şubat 2024