Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1217 E., 2024/1431 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1217
- Karar No
- 2024/1431
- Hüküm
- Kısmen
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/388 E., 2021/127 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul-Kısmen Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; ... ilçesi ... köyü 167 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı ..., 179 ada 27 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tapulandığını, dava konusu taşınmazların kök mirasbırakanları ...'dan intikal ettiğini, kendilerinin hak ve hisseleri bertaraf edilerek muvazalı olarak taşınmazların davalılar adına yazıldığını, kendilerinin de miras hissesi bulunduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kaydının iptali ile mirasbırakan ... mirasçıları adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
1.Davalılar; dava konusu edilen taşınmazlarda davacıların miras hak ve hisselerinin olmadığını, mirasbırakandan intikal eden taşınmazların uzun yıllar evvel rızai ve fiili taksim sonucu paylaşıldığını, bu şekilde iştirak halinde mülkiyet ilişkisinin sona erdiğini, taksim sonucu dava konusu taşınmazların dedelerine, onun vefatı ile de mirasçılarına intikal ettiğini, davacıların mirasbırakanı ...'ye ise dava konusu...
SAYISI : 2020/388 E., 2021/127 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul-Kısmen Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; ... ilçesi ... köyü 167 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı ..., 179 ada 27 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tapulandığını, dava konusu taşınmazların kök mirasbırakanları ...'dan intikal ettiğini, kendilerinin hak ve hisseleri bertaraf edilerek muvazalı olarak taşınmazların davalılar adına yazıldığını, kendilerinin de miras hissesi bulunduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kaydının iptali ile mirasbırakan ... mirasçıları adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
1.Davalılar; dava konusu edilen taşınmazlarda davacıların miras hak ve hisselerinin olmadığını, mirasbırakandan intikal eden taşınmazların uzun yıllar evvel rızai ve fiili taksim sonucu paylaşıldığını, bu şekilde iştirak halinde mülkiyet ilişkisinin sona erdiğini, taksim sonucu dava konusu taşınmazların dedelerine, onun vefatı ile de mirasçılarına intikal ettiğini, davacıların mirasbırakanı ...'ye ise dava konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/489 E., 2024/1435 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1884 E., 2024/1434 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6612 E., 2024/1433 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1939 E., 2024/1429 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/480 E., 2024/1428 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6481 E., 2024/1427 K.22 Şubat 2024