Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1939 E., 2024/1429 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2017/205 E., 2017/217 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/117 E., 2016/1309 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; mirasbırakanları ...'in Kars ili, ... köyü sınırları içerisinde taşınmazları olduğunu, kadastro sırasında davalı amcaları ...'in taşınmazların tamamını kendi adına tescil ettirdiğini, babalarına ait olan taşınmazların davalı amcalarının adına tapuya tescil edildiğini il dışında yaşadıkları için sonradan öğrendiklerini ileri sürerek kadastro çalışması sırasında davalı adına tescil edilen Kars ili, ... köyü 101 ada 13, 266 ve 9 parsel; 106 ada 102, 120 ve 70 parsel; 108 ada 24 ve 3 parsel sayılı taşınmazların tapularının iptali ile adlarına tapuya tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II.