Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1888 E., 2024/1076 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/192 E., 2021/284 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; mirasbırakanları ...’a ait, ... köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 21, 142 ada 11, 109 ada 12, 160 ada 53, 162 ada 115, 106 ada 49, 162 ada 50, 162 ada 177 parsel sayılı taşınmazların dava dışı kardeşleri ...,... adına tespit ve tesil edildiğini, bu kişilerin de taşınmazları davalı ...’a satış suretiyle devrettikleri, ...’ın taşınmazların mirasbırakan ...’e ait olduğunu bildiğini, bu nedenle iyi niyetli olmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişler, yargılama aşamasında davacılardan ...,...’nin ölümü üzerine mirasçıları davaya devam etmişlerdir.
II. CEVAP
Davalı; 14.03.2011 tarihinde 18.000,00 TL bedelle dava konusu taşınmazları satın aldığını, taşınmazları temlik aldığı kişilerle aynı köyde ikamet etmediğini, iyi...