Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1952 E., 2024/100 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/219 E., 2018/584 K.
DAVACILAR : ..., ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
DAVALILAR : ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacılar vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı İspir Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.05.2018 tarihli ve 2013/219 Esas, 2018/584 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesinin 17.06.2021 tarihli ve 2019/1612 Esas, 2021/5429 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; karar düzeltme talebine konu onama ilamının yargılama sırasında vefat eden ... mirasçılarına, davacılar vekili tarafından sunulan karar düzeltme dilekçesinin davalılar vekili ile davalı ... mirasçılarına tebliğine ilişkin belgenin dosya arasında ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla onama ilamının;
1. Davalı ... mirasçılarına tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,
a) Karar düzeltme süresinin beklenmesi,
b) Karara karşı süresinde karar düzeltme yoluna başvurulması hâlinde gerekli usuli işlemlerin yapılması ve karar...