Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15162 E., 2024/89 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/2846 E., 2023/1305 K.
KARAR : Davacının istinaf başvurusunun esastan reddi, davalı ... İnşaat Turizm Taahhüt Tic. ve San. AŞ'nin istinaf dilekçesinin reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/270 E., 2018/236 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı ... İnşaat Turizm Taahhüt Tic. ve San. Anonim Şirketi (... Şirketi) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... Şirketinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava dosyası içerisinde davacı imzasını havi 30.11.2007 tarihli iş sözleşmesi bulunmakta olup sözleşmenin İngilizce olarak hazırlandığı ancak Türkçe tercümesinin dosya kapsamında bulunmadığı belirlenmiştir.