Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2000 E., 2024/2334 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/148 E., 2014/517 K.
DAVALILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz incelemesi için Daireye gönderilen dosyada; Silopi Tapulama (Kadastro) Mahkemesinde açılan dava sonucu görevsizlik kararı verildiği ve görevsizlik kararının Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 2004/1024 Esas, 2004/1458 Karar sayılı kararı ile onandığı, onama kararı üzerine dosyanın Silopi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/248 Esasına kaydedildiği, yargılama sırasında dosyanın, Silopi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/247 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, bilahare tefrik kararı üzerine eldeki davanın 2013/148 Esas sayılı olarak kaydedildiği ve yargılamaya bu dosya üzerinden devam edildiği anlaşılmaktadır.