Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2154 E., 2024/23 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/131 E., 2014/150 K.
DAVACILAR : ..., ... vekili Avukat ...
DAVALILAR : ..., ...
DAHİLİ DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ...
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Karlıova Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 09.07.2014 tarihli ve 2013/131 Esas, 2014/150 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesinin 29/05/2019 tarihli ve 2016/6189 Esas, 2019/4080 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresi içerisinde davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ve 137 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanları ...tan intikalen kaldığını, mirasçılar arasında taksim olmadığını öne sürerek tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçesinde özetle; taşınmazları 50 yıldır kullandıklarını, taşınmazların davacılarla ilgisi bulunmadığını, içerisindeki yapıları babalarının yaptığını öne sürerek davanın reddini savunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece, aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
IV.