Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2388 E., 2024/150 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/2388
- Karar No
- 2024/150
- Hüküm
- Kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/289 E., 2021/407 K.
...
...
...
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar Hazine vekili, ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmaz bölümünün nâzım imar planı kapsamına alınıp alınmadığı, imar uygulaması çalışmalarına konu edilip edilmediği hususu sorulmamıştır.
Bu itibarla; çekişmeli taşınmazın imar planı sınırları içinde kalıp kalmadığının, imar planı sınırları içinde kalıyorsa hangi yıl imar planı sınırları içine alındığının ve imar planının kesinleşip kesinleşmediğinin Belediye Başkanlığı ve Büyükşehir Belediye Başkanlığından sorularak alınacak cevabın ve tüm plan ve haritaları getirilip dosyasına konulması,
Bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Van 4. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
10.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2021/289 E., 2021/407 K.
...
...
...
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar Hazine vekili, ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmaz bölümünün nâzım imar planı kapsamına alınıp alınmadığı, imar uygulaması çalışmalarına konu edilip edilmediği hususu sorulmamıştır.
Bu itibarla; çekişmeli taşınmazın imar planı sınırları içinde kalıp kalmadığının, imar planı sınırları içinde kalıyorsa hangi yıl imar planı sınırları içine alındığının ve imar planının kesinleşip kesinleşmediğinin Belediye Başkanlığı ve Büyükşehir Belediye Başkanlığından sorularak alınacak cevabın ve tüm plan ve haritaları getirilip dosyasına konulması,
Bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Van 4. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
10.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1510 E., 2024/121 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5853 E., 2024/112 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1293 E., 2024/151 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3556 E., 2024/149 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3920 E., 2024/133 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/5057 E., 2024/323 K.10 Ocak 2024