Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2457 E., 2024/2384 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/183 E., 2022/48 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; asıl davada kadastro çalışmaları sırasında ... köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 126, 107 ada 32, 128 ada 26, 130 ada 45, 166 ada 5, 115 ada 21, 116 ada 43, 132 ada 29 ve 166 ada 13 parsel sayılı taşınmazların; birleştirilen davada ... köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 18, 105 ada 91, 126, 122 ada 10, 128 ada 8, 9, 26, 130 ada 45, 50, 131 ada 14, 131 ada 44, 132 ada 23, 30, 133 ada 7, 49, 168 ada 3 parsel sayılı taşınmazların büyükbabası ... ve büyükannesi ...'ndan babası ... ve amcası ...'ya intikal ettiğini, ... ve ...'nın ölene dek aynı çatı altında yaşadıklarını, taşınmazların taksim edilmeyip birlikte ekilip biçildiğini ancak amcası ...'nın, babası ...'ın okuma yazma bilmemesinden ve saflığından yararlanarak taşınmazların tamamını kendi adına tespit ve tescil ettirdiğini, daha sonra da taşınmazların el değiştirerek ...'nın oğulları olan davalılar adına kayıtlandığını, taşınmazların yarısının babası ...'ın olduğunu ileri sürerek tapu...