Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7855 E., 2024/2381 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2007/502 E., 2013/610 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ... Kişiliğinin halefi ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili; kadastro çalışmaları sonucunda ... köyü 267 ada 16, 264 ada 2, 264 ada 3, 271 ada 2 ve 258 ada 6 parsel sayılı taşınmazların davalıların adlarına tarla vasfı ile tescil edildiğini, ancak taşınmazların tarla niteliğinde olmadığını, eskiden beri köye ait olup mera, yaylak ve ortaklık malları arasında olduğunu, hayvanların otlatıldığını, davalılar tarafından zilyet ve tasarruf edilmediklerini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile davacı Köy Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Köy Tüzel Kişiliği temsilcisi keşifte alınan beyanında, 271 ada 2 parsel sayılı taşınmaza ilişkin bir iddialarının olmadığını, davalı ...'ya ait olduğu söylenen 273 ada 1 ve 2 parselleri dava konusu ettiklerini bildirmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...; babasından kalan taşınmazı 35-40 yıldır zilyetliğinde bulundurduğunu, taşınmazdaki evin 30 yıl önce yapıldığını, davacı köy muhtarının kendilerine karşı olan kin ve nefretinden böyle bir...