Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2546 E., 2024/1881 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2022/2546
- Karar No
- 2024/1881
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1250 E., 2021/1351 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çaykara Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/19 E., 2020/146 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar, davalıların mirasbırakanı ... oğlu ... ile davacıların mirasbırakanı ... kızı ...'ın öz kardeş olduklarını, kök mirasbırakan ... oğlu ...'ın çocukları olduklarını, 04.02.2013 tarihine kadar nüfus kayıtlarında mirasbırakanları .... kızı ...'ın hatalı olarak davalıların mirasbırakanı ... oğlu ...'ın öz kızı olarak göründüğünü, bu hususun müteveffa yaşarken nüfus işlemleri sırasında fark edildiğini ve Suluova Nüfus Müdürlüğü aracılığı ile Dernekpazarı Nüfus Müdürlüğü tarafından 04.02.2013 tarihinde düzeltildiğini, ...'ın nüfus kayıtlarında ...’ın kızı olarak görüldüğü dönemde Trabzon ili, ... ilçesi, ...
SAYISI : 2021/1250 E., 2021/1351 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çaykara Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/19 E., 2020/146 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar, davalıların mirasbırakanı ... oğlu ... ile davacıların mirasbırakanı ... kızı ...'ın öz kardeş olduklarını, kök mirasbırakan ... oğlu ...'ın çocukları olduklarını, 04.02.2013 tarihine kadar nüfus kayıtlarında mirasbırakanları .... kızı ...'ın hatalı olarak davalıların mirasbırakanı ... oğlu ...'ın öz kızı olarak göründüğünü, bu hususun müteveffa yaşarken nüfus işlemleri sırasında fark edildiğini ve Suluova Nüfus Müdürlüğü aracılığı ile Dernekpazarı Nüfus Müdürlüğü tarafından 04.02.2013 tarihinde düzeltildiğini, ...'ın nüfus kayıtlarında ...’ın kızı olarak görüldüğü dönemde Trabzon ili, ... ilçesi, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6003 E., 2024/1894 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1682 E., 2024/1882 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6062 E., 2024/1893 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8125 E., 2024/1892 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1453 E., 2024/1880 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7319 E., 2024/1891 K.7 Mart 2024