Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1453 E., 2024/1880 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1453
- Karar No
- 2024/1880
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1169 E., 2022/807 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret - Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/88 E., 2021/142 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine, kamu düzenine aykırılık nedeniyle Yerel Mahkemece verilen kararın kaldırılmasına ve davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; tapuda 553 ada 2 parsel sayılı olarak kayıtlı 871.34 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, 6637 sayılı Kanun'un 25 inci maddesi ile tespitine yönelik olarak yürütülen kadastro çalışmalarında davalı ... adına tescil edildiğini, davalının kullanımında olduğu belirtilen taşınmazın tümünün bu kişiye ait olmadığını, bu kişinin kullanımında olmadığını, parsel üzerindeki 2 katlı kargir bina ve kargir garajın davalıya ait olduğunu, ancak bu bina ve garaj dışında kalan yaklaşık 730-740 m2 yüzölçümündeki bölümün ise davacılara ait olduğunu, davacıların...
SAYISI : 2021/1169 E., 2022/807 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret - Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/88 E., 2021/142 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine, kamu düzenine aykırılık nedeniyle Yerel Mahkemece verilen kararın kaldırılmasına ve davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; tapuda 553 ada 2 parsel sayılı olarak kayıtlı 871.34 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, 6637 sayılı Kanun'un 25 inci maddesi ile tespitine yönelik olarak yürütülen kadastro çalışmalarında davalı ... adına tescil edildiğini, davalının kullanımında olduğu belirtilen taşınmazın tümünün bu kişiye ait olmadığını, bu kişinin kullanımında olmadığını, parsel üzerindeki 2 katlı kargir bina ve kargir garajın davalıya ait olduğunu, ancak bu bina ve garaj dışında kalan yaklaşık 730-740 m2 yüzölçümündeki bölümün ise davacılara ait olduğunu, davacıların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6062 E., 2024/1893 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2546 E., 2024/1881 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8125 E., 2024/1892 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7319 E., 2024/1891 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1060 E., 2024/1879 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5368 E., 2024/1890 K.7 Mart 2024