Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6003 E., 2024/1894 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2022/6003
- Karar No
- 2024/1894
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/611 E., 2022/794 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Ret - Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/8 E., 2021/348 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile mülkiyetin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun süreden reddine, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun ise esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı ... vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazın müvekkilinin mirasbırakanından kendisine taksimen kaldığını, bu taşınmazın imar-ihyasının 1980 yılından önce tamamlandığını, nizalı taşınmazın bir kısmının 1538 parsel sayılı taşınmaz içerisinde, bir kısmının ise tescil harici alanda kaldığını ileri sürerek nizalı taşınmazın müvekkili adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
2.
SAYISI : 2022/611 E., 2022/794 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Ret - Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/8 E., 2021/348 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile mülkiyetin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun süreden reddine, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun ise esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı ... vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazın müvekkilinin mirasbırakanından kendisine taksimen kaldığını, bu taşınmazın imar-ihyasının 1980 yılından önce tamamlandığını, nizalı taşınmazın bir kısmının 1538 parsel sayılı taşınmaz içerisinde, bir kısmının ise tescil harici alanda kaldığını ileri sürerek nizalı taşınmazın müvekkili adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6484 E., 2024/1938 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1422 E., 2024/1883 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/7 E., 2024/1895 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1682 E., 2024/1882 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6062 E., 2024/1893 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2546 E., 2024/1881 K.7 Mart 2024