Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2784 E., 2024/1232 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/6 E., 2021/452 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali - tescil ve bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; davalılardan ... ile kardeş olduklarını, dava konusu ... köyü 112 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit çalışmaları öncesinde tarafların ortak mirasbırakanları ...'a ait olmasına rağmen kadastro çalışmaları sırasında davalılardan ... adına tespit gördüğünü, kadastro çalışmaları sonrasında itiraz süresi içinde davacılar tarafından Kocaali Kadastro Mahkemesinin 2008/66 E- 2010/15 K sayılı dosyası ile itiraz edildiğini, ancak mirasbırakanları ... davanın açıldığı tarihte sağ olduğundan davanın reddedildiğini ve kararın 24.05.2010 tarihinde kesinleştiğini, davalı ...'ın dava konusu taşınmazı 04.01.2013 tarihinde eşinin teyzesinin oğlu olan diğer davalı ...'e devrettiğini, davalılar arasında yapılan işlemlerin kötüniyetli ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile payları oranında adlarına tesciline, olmadığı takdirde taşınmazın gerçek değerinin tespiti ile fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla...