Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1315 E., 2024/1234 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1164 E., 2022/1707 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bayburt Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/267 E., 2020/173 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali - tescil ve bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; kamulaştırma işlemlerinde temsil amacı ile davalı kardeşi ...'ın isteği doğrultusunda diğer davalıya vekalet vermek istediğini, ancak yaşlılığı ve cahilliğinden yararlanılarak hileli davranış ve yanlış yönlendirilmeler sonucunda Bayburt 2. Noterliğinin 14.02.2012 tarih ve 421 yevmiye sayılı vekaletnamesi ile kardeşinin isteği doğrultusunda diğer davalı ...'a tapu satış yetkisini içeren bir vekalet verdiğini, söz konusu vekalete dayalı olarak dava konusu taşınmazların kendisinin irade ve istemi dışında davalı ...'a temlik edildiğini, yapılan işlemde vekalet görevinin kötüye kullanıldığını, davalıların el ve işbirliği içerisinde hareket ederek...