Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3127 E., 2024/1621 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/3127
- Karar No
- 2024/1621
- Hüküm
- Kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/82 E., 2021/466 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 26.11.2020 tarihli, 2020/8883 Esas, 2020/5720 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı ... vekili dava dilekçesinde; dava konusu 1 parsel sayılı 338,00 metrekare yüz ölçümündeki taşınmaz Hazine adına kayıtlı iken 7269 ve 1051 sayılı Kanunlar gereğince Deprem İcra Heyeti Başkanlığı tarafından müvekkiline tahsis edildiğini, müvekkilinin taşınmazı 1970 yılından beri kullandığını, üzerinde deprem evi, müvekkili tarafından inşa edilmiş yeni evi, ahırı ve samanlığının bulunduğunu ancak kadastro çalışmaları sırasında neden olduğu bilinmeyen bir sebeple taşınmazın bulunduğu yerin tespit dışı bırakıldığını ileri sürerek nizalı taşınmazın müvekkili adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
2.
SAYISI : 2021/82 E., 2021/466 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 26.11.2020 tarihli, 2020/8883 Esas, 2020/5720 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı ... vekili dava dilekçesinde; dava konusu 1 parsel sayılı 338,00 metrekare yüz ölçümündeki taşınmaz Hazine adına kayıtlı iken 7269 ve 1051 sayılı Kanunlar gereğince Deprem İcra Heyeti Başkanlığı tarafından müvekkiline tahsis edildiğini, müvekkilinin taşınmazı 1970 yılından beri kullandığını, üzerinde deprem evi, müvekkili tarafından inşa edilmiş yeni evi, ahırı ve samanlığının bulunduğunu ancak kadastro çalışmaları sırasında neden olduğu bilinmeyen bir sebeple taşınmazın bulunduğu yerin tespit dışı bırakıldığını ileri sürerek nizalı taşınmazın müvekkili adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6679 E., 2024/1628 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8000 E., 2024/1625 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4147 E., 2024/1624 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/508 E., 2024/1619 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7910 E., 2024/1618 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5921 E., 2024/1617 K.28 Şubat 2024