Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3658 E., 2024/1562 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/139 E., 2021/592 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı Maliye Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ..., dava konusu Diyarbakır ili, ... ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan 296 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmalarında davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, ancak çekişmeli taşınmazın kendisine kayınpederi ... Kurt’tan kaldığını, taşınmazın 47 yıldır zilyet ve tasarrufunda bulunduğunu, kadastro tespitinin hatalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili, dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup, davacı yararına zilyetlikle mülk edinim koşullarının gerçekleşmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.