Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3685 E., 2024/2132 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/753 E., 2021/64 K.
HÜKÜM/ : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının dava konusu 101 ada 30 parsel sayılı taşınmazın 1050 m2'lik kısmını 03.09.1996 tarihinde tapu kaydı olmadığı için harici sözleşme ile davalılar ..., ... ve ...'nin mirasbırakanı ....'den satın aldığını, fakat taşınmazın 06.12.2005 tarihinde muvaazalı olarak davalı ...'a devredildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ve davacı adına tescilini; olmadığı takdirde, sözleşmeden kaynaklanan cezai şartın şimdilik 10.000 TL'sinin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini savunmuştur.
2.Diğer davalılar cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.06.2013 tarihli ve 2007/136 E. 2013/299 K.