Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/562 E., 2024/2144 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1832 E., 2023/2224 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/327 E., 2022/281 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın birleştirilen davada davacı ... vekili ve asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının süresinde olmadığından reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleştirilen davada davacı ... vekili ve asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacılar, 1099 ada 119 parsel sayılı taşınmazdaki 10 nolu bağımsız bölümün paydaşları olduklarını, taşınmazın kök mirasbırakanları ... ve ...'dan intikal ettiğini, ... ve ...'ın için Üsküdar 2. Sulh Hukuk Mahkemesince düzenlenen 1985/521 Esas, 1985/397 Karar sayılı veraset ilamında davacıların babaları ...'ın hataen mirasçı olarak gösterilmediğini, bu sebepler de bu veraset ilamına istinaden davaya konu 10 nolu bağımsız bölümün davalılara...