Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3820 E., 2024/1823 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/337 E., 2022/91 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul-Kısmen Ret
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 24.06.2020 tarihli 2016/13880 Esas 2020/2166 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... Mahallesinde 1951 yılında yapılan kadastro çalışmalarında, sınırları dava dilekçesinde gösterilen yaklaşık 45 dönümlük yerin Menderes Nehir yatağında kalması nedeni ile tahdit dışı bırakıldığını, bu kısmın daha sonra nehrin yatak değiştirmesi sonucu tarla haline geldiğini ve taşınmaza davacıların uzun süredir zilyet olduğunu ileri sürerek irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak bu kısımların davacılar adına tapuya tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılardan Hazine vekili, Germencik ... vekili ve ...