Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5903 E., 2024/1826 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2023/5903
Karar No
2024/1826

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1487 E., 2023/1128 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pülümür Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/107 E., 2023/27 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... Mahallesinde bulunan 143 ada 49 parsel sayılı taşınmazı Pülümür Noterliğinin 04.10.1978 tarihli, 3 yevmiye nolu işlemi ile ...’dan gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile satın alıp zilyetliğini de teslim aldığını, o tarihten bu yana da taşınmazın nizasız ve fasılasız malik sıfatıyla zilyedi olduğunu, ancak taşınmazın hatalı olarak kadastro çalışmalarında... adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın...’den davalı ...’a temlik edildiğini, ...’ın da taşınmazı kötü niyetli olarak akrabası olan diğer davalı ...’a satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini, olmadığı takdirde taşınmazın rayiç değerinin davalılardan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla