Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5456 E., 2024/1827 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/491 E., 2023/455 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/16 E., 2021/164 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ..., Siirt Kadastro Mahkemesine 04.04.2016 tarihinde sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... ilçe, ... köyü çalışma alanında bulunan 899 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında mera olarak tespit edildiğini, oysa taşınmazın mirasbırakanı ...'ten kendisine kaldığını, mirasbırakanın taşınmaz hakkındaki kadastro tespitine itiraz ettiğini, Kadastro Komisyonunun 1995/99 sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiğini, ancak bu kararın mirasbırakanına hiç bir zaman tebliğ edilmediğini, kararın 14.10.1998 tarihinde kendileri ile akrabalık bağı bulunmayan ...'a tebliğ edilerek usulsüz kesinleştirildiğini, taşınmazın uzun yıllardır zilyet ve...