Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7258 E., 2024/1822 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/16 E., 2021/436 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 10.10.2017 tarihli 2015/11843 Esas, 2017/6374 Karar sayılı kararı ile esastan bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu ... köyünde bulunan 133 ada 30, 103 ada 15, 141 ada 8, 142 ada 1 ve 3, 134 ada 76, 131 ada 10, 126 ada 1, 133 ada 25, 134 ada 43, 135 ada 12 ve 55, 101 ada 15 ve 16, 133 ada 5 ve 6, 102 ada 5 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanı ...’den intikal ettiği halde hatalı olarak davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek taşınmazların tapu kaydının iptali ile mirasbırakanı ... mirasçıları adına tapuya tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili yargılama sırasında, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Espiye Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.04.2013 tarih ve 2011/217 Esas, 2013/155 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne, çekişmeli...